La evolución del desarrollo desigual y las formas de reproducción social en Grecia
Abstract
Les descriptions officielles des inégalités actuelles en Grèce soulignent la surconcentration des activités économiques, de la population et de la richesse dans une région métropolitaine, l'Athique, et, dans une moindre mesure, à Salonique. Par conséquent, les politiques régionales qui sont proposées ont pour objectif centra1 la décentralisation de l'industrie moyennant des incentifs aux capitaux et des exemptions fiscales, et aussi moyennant la localisation des gros établissements industriels publics dans les régions périphériques.
Full text
'Costis Hadjimichalis y Dina Vaiou** Documents d'Analisi Geografica 10, 1987 pp. 5-23 La evolución del desarrollo desigual y formas de reproducción social en Grecia* Résurné / A bstract Les descriptions officielles des inégalités actuelles en Grkce soulignent la surconcentration des activités économiques, de la population et de la richesse dans une région métropolitaine, l'Athique, et, dans une moindre mesure, a Salonique. Par conséquent, les politiques régionales qui sont proposées ont pour objectif centra1 la décentralisation de l'industrie moyennant des incentifs aux capitaux et des exemptions fiscales, et aussi moyennant la localisation des gros établissements industriels publics dans les régions périphériques. Si cela a bien été le cas pendant les années 1950 et 1960, la situation a beaucoup changé depuis la moitié des années 1970. Depuis lors une décentralisation a eu lieu aussi bien des activités productives que de la population et la position dominante de 1'Athique a été mise en question. Ce modkle relativement nouveau de développement n'est pas particulier a la Grkce. Dans d'autres pays européens, spécialement dans le sud du continent, aprits la moitié des années 1970 la décentralisation Es una versión revisada de una comunicacion presentada en las Jornadas de Lesbos, Grecia, agosto de 1985. Traducido del original inglés por Ma Dolores Garcia Ramon. ** Profesores respectivamente de la Universidad de Salonica y del Politécnico de Atenas. El doctor Costis Hadjimichalis dio un seminari0 sobre este tema en la Universidad Autonoma de Barcelona (Bellaterra) en diciembre de 1985. 5
des activités productives et le r6le des petites et moyennes entreprises ont modifié les structures et les hierarchies régionales. Ces phénomknes sont mal expliqués par la plupart des approches libérales ou marxistes ciu dévelopment régional. Leur attention presque exclusive a la production industrielle, aux mouvements du travail et du capital, ainsi qu'a l'emploi ctfondamentaln -c'est-A-dire, I'emploi masculin a temps complet et qualifié dans I'industriedans une région reproduit un determinisme de laproduction qui apparait tout-a-fait inapproprié pour la présente période de crise et de restructuration en profondeur. Dans cet article on essaie de développer une explication alternative des régions intermédiaires et I'on analyse trois exemples de ces régions en Grk Puisque la recherche est encore dans sa prernikre phase, les remarques finales doivent &re considérées comme des questions a etudier plut6t que comme des réponses definitives a un débat qui demeure ouvert. Official descriptions of current uneveness in Greece emphasize the over-concentration of economic activities, population and wealth in one metropolitan region, Attica, and to a lesser degree in Thessaloniki. Following this hypothesis, proposed regional policies focus on decentralization of industry via capital incentives and tax exemptions, and via the location of large, state-owned plants in peripheral regions. If this has been the case in the 1950's and 19603, since the mid-1970's the situation has changed considerably. Since then a de facto decentralization of both productive activities and population has taken place, challenging the dominant position of Attica. This relatively new development pattern is not unique to Greece. In other European, and specially Southern European countries, productive decentralization since the mid-1970's and the role of small and medium scale firms changed regional structures and hierarchies. These phenomena are poorly explained by many liberal and marxist regional development approaches. Their almost exclusive attention to industrial production, to capital/labour movements, or to the ccbasicn formal -full time-skilled-male industrial employmentin an area, reproduces aproduction determinism which seems inadequate for the present period of crisis and deep restructuring. In this paper we try to develop an alternative explanation of intermediate regions and then we analyze three examples of such areas in Greece. Since our research is at an early stage, our concluding remarks have to be treated as questions to be further investigated rather than final answers to a debate that is still open.
La descripción oficial de la actual desigualdad regional en Grecia hace hincapit en la concentracion excesiva de actividades economicas, población y riqueza en una región metropolitana, Ática, y, en menor grado, en Salónica (Plan Quinquenal, 1983; TRITSIS, 1981). Según estos planteamientos, el resto de Grecia continúa siendo una ccárea rural arruinada)). De acuerdo con esta hipótesis, la política regional que se propone esta orientada hacia la descentralización de la industria mediante exenciones fiscales e incentivos al capital, y mediante el 'establecimiento de grandes factorias de propiedad estatal en regiones periféricas. Si éste fue el caso en 10s años 50 y 60, desde mediados de 10s 70 la situación ha cambiado considerablemente. A partir de entonces se ha producido una descentralización de hecho, tanto de las actividades productivas como de la población, que ha puesto en cuestión la preponderancia de Ática. El periodo de 1970 a 1973 represento un giro, pues a partir de entonces algunas ciudades y regiones intermedias interrumpieron su declive y empezaron a desarrollar una agricultura intensiva para la exportación, industrias tradicionales y establecimientos para el turismo de masa. A partir de 1974, el descens0 de las tasas de crecimiento económico coincidió con una intensificación del dinamismo económico, social y politico de estas áreas intermedias (HADJIMICHALIS, 1985). Esta pauta de desarrollo relativamente nueva no es peculiar de Grecia. En otros paises europeos, especialmente en la Europa meridional, la descentralización productiva desde mediados de 10s 70 y el papel de las empresas de tamaño pequeño y medio modificaron las estructuras y jerarquias regionales (GAROFOLI, 1974; 1984; LEWIS & WILLIAMS, 1984; GRANADOS, 1984). En el caso de Grecia, el dinamismo observable se manifiesta de dos maneras. En primer lugar, en el plana económico, 10s niveles elevados de consumo no se corresponden con las estructuras de producción registradas, con las cifras oficiales de empleo o con 10s ingresos obtenidos por las empresas establecidas en dichas regiones. De este modo, muchas de esas regiones se clasifican como ctáreas problematicas)) que deben ser apoyadas con programas especiales, y, sin embargo, la población local parece mas próspera que la de las áreas centrales desarrolladas. En segundo lugar, en el plano social y politico, se esta desarrollando una nueva forma de corporativismo local que por ahora se organiza sectorialmente, pero que con toda probabilidad se desarrollará también sobre bases territoriales. Nuevos grupos sociales en ascenso'reclaman una mejor posición dentro de la división social y espacial del trabajo. Hasta ahora han utilizado formas diversas de lucha, tales como huelgas rurales, boicots comerciales, movilizaciones sociales contra el cierre de industrias o en favor de una inversión determinada, y otras. Estos fenómenos no se explican satisfactoriamente con muchos de 10s enfoques del desarrollo regional, liberales o marxistas. Su atención casi exclusiva
a la producción industrial, a movimientos del capital y del trabajo, o al empleo regular ctbásico)) -empleo industrial cualificado masculino a tiempo completoen un área, reproduce un determinisme de laproducción que parece inadecuado para el actual periodo de crisis y de honda reestructuración. Tales problemas pueden advertirse en varias políticas regionales propugnadas por el actual gobierno y en un cierto número de estudios recientes (STATHAKIS, 1981; CONSOLAS, 1983; KAFKALAS, 1984; GERONIMAKIS, 1985). En este articulo intentamos desarrollar una explicación alternativa del dinanlismo de regiones intermedias. Identificamos en primer lugar algunos de sus rasgos comunes que las diferencian del resto del país; después, presentamos brevemente tres ejemplos de área de este tip0 centrándonos en las particularidades de cada una de ellas: Kastoria, en el noroeste de Macedonis, el área de Mesolongi-Agrinio, en la Grecia centro-occidental y Naxos, en las islas Ciclades (Véase Gráfico 1). Puesto que nuestra investigación se encuentra en una etapa inicial, las conclusiones a que llegamos deben considerarse mh como cuesti~ones que requieren ulterior investigación que como respuestas ccdefinitivas)) a un debate que todavia esta abierto. EL CAMBIANTE MODELO DE DESARROLLO EN REGIONES INTERMEDIAS Como ya hemos señalado, parece que a partir de 1973 debe ponerse en tela de juicio el argumento del continuo dinamismo y la concentración creciente en regiones centrales (especialmente Ática) y del continuo declive en el resto del país. Los datos del censo de 1981 mostraron una notable tendencia decreciente en casi todos 10s indicadores económicos en Ática, mientras que otras regiones intermedias han empezado a crecer rápidamente (Véase lhbla 1). Entendemos por regiones intermedias aquellas áreas que desde mediados de 10s 70 representan claras tendencias a la recuperación demográfica y tasas de crecimiento mas elevadas y muy próximas a las nacionales en su producto regional bruto, empleo industrial o turistico, en productividad del trabajo en la agricultura, industria o turismo, asi como indices de consumo relativamente elevados (HADJIMICHALIS, 1985). En términos de bienestar social y de ingresos per cápita, estas regiones intermedias todavia van por detrás de ccviejas)) áreas centrales como Ática, Salónica, Patrás o Volos, y de las ccnuevas)) como Corfú, Larisa, Heraclion y Rodas. Parece, sin embargo, que estas áreas interrnedias han evitado hasta ahora la marginación de muchas zonas montañosas dle la Grecia central y septentrional, del sur del Peloponeso y de numerosas pequeñas islas problemáticas (Véase Gráfico l). Diversos rasgos fundamentales
diferencian el nuevo modelo de desarrollo en regiones intermedias del anterior, que se basaba en regiones centrales y regiones marginales. a) En las regiones intermedias se ha interrumpido el descens0 de la poblacion y algunas de ellas presentan un considerable crecimiento de la misma en la ultima década. La emigración hacia Europa occidental, un fenómeno corriente en 10s años 50 y 60, se ha interrumpido casi del todo y puede observarse un regreso de emigrantes tanto del extranjero como de las areas centrales del país. b) La composicion sectorial y geografica del sistema productivo es mas flexible y esta mas diversificada que en las regiones centrales y en las marginales. Se observa la coexistencia de empresas industriales medianas y pequeñas junto con establecimientos turisticos y explotaciones agrícolas intensivas. Esta configuración ha sido facilitada por el relativo desarrollo de la infraestructura y de las cornunicaciones, 10s incentivos regionales al capital, la existencia de tierras fértiles de regadio, asi como de playas y de conjuntos monumentales. Mediante la utilización eficiente de estos recursos, empresarios locales han sido capaces de capear la recesión. Las empresas pequeñas se han adaptado mas facilmente a las condiciones locales porque tenian menores exigencias en cuanto a solares y a infraestructuras, se beneficiaban de la anarquica mezcla en la utilización del suelo, empleaban el sistema existente de asentamiento para las viviendas y servicios y podian aprovecharse de una fuerza de trabajo menos organizada, asi como de la disponibilidad de mano de obra femenina. c) La composicion sectorial y geografica concreta del sistema productivo y la organización del mercado regional de trabajo influyen sobre el modo de articulacion entre capitalismo y pequefia produccion de mercancias, tanto en el plano local como en el regional. No vale la pena repetir aquí el debate sin salida acer- - ca de si en Grecia existe o no la pequeña producción de mercancias (PANITSIDIS, 1983; VERGOPOULQS, 1975). Creemos que no solamente existe sino que en la actualidad engloba varias formas de actividades industriales y turisticas, ademas de su tradicional puesto en la agricultura. Sin embargo, querríamos subrayar que el capital comercial y el Estado desempeñan un papel en esta articulación, mientras que la esfera de la circulación parece ser la dominante. (Véase tambien DEDOUSOPOULOS, 1984). Habida cuenta de las peculiaridades de las relaciones de producción en la pequeña producción de mercancias, el excedente, con frecuencia, no se utiliza para la inversión sino para el consumo entre las clases medias en ascenso en las regiones intermedias. También indica la plena integración de la pequeña producción de mercancias con relaciones capitalista~ avanzadas y la ausencia de un sector marginado significativa que se observa en paises del Tercer Mundo. d) La organizacion del mercado regional de trabajo es un componente im-
portante de este modelo de desarrollo. Asimismo, la fuerza de trabajo esta diversificada y carece de tradición sindical. El coste de la hora de trabajo per se no es necesariamente mas barato que en las regiones centrales, pero 10s empleos de tiempo parcial en diferentes empresas y sectores son más corrientes y resultan mas aceptables para 10s trabajadores locales. De esta forma, las pequeñas empresas pueden evitar tanto las nominas a lo largo de todo el año como las cotizaciones en la seguridad social. Completan el cuadro el trabajo estacional (en la agricultura o el turismo, o en ambos a la vez), el trabajo a domicilio a destajo, el alquiler de habitaciones y toda una serie de empleos irregulares en el sector industrial y en el turístic0 (para Italia, véase PACI, 1982; VINAY, 1985). e) Esta gama de actividades no es desempeñada por un trabajador aislado. !$e acomoda dentro de la familia, cuyos miembros (tomados como un grupo) tienen un empleo regular de tiempo completo, se dedican a actividades irregulares a domicilio, a trabajo estacional e incluso trabajo negro. Su situación dentro de la familia extensa proporciona generalmente a la familia la propiedad de tierras necesaria para la mayoría de las actividades mencionadas (tanto para la producción como para el acceso a préstamos). Garantiza, ademas, la disponibilidad de bienes y de servicios que, de otro modo, tendrían que adquirirse en el mercado (GIZELIS et al., 1984). Estos servicios van mucho mas alla del mero trabajo domestico e incluyen la producción de alimentos, la construcción o el remiendo de casas, la educación y socialización de 10s miembros de la familia, la atención a 10s enfermos y ancianos, etc. La familia adquiere, entonces, especial importancia como unidad de producción, consumo y reproducción social. f) Por ultimo, el Estado y determinadas autoridades locales tienen un papel importante a través tanto de su política activa como de su pasiva tolerancia de la situación. Entre las politicas mencionadas podemos indicar 10s incentivos regionales, la asignación de inversiones públicas, proyectos concretos de desarrollo, la exención fiscal para ingresos agrícolas hasta 1,5 millones de dracmas al año y otros, que tienen efectos diferentes en cada region. Las politicas activas van acompañadas por la ausencia de control de la utilización del suelo, la ausencia de control de las condiciones de empleo, la aceptacion del empleo múltiple, una reducida capacidad para controlar la recaudación de impuestos y carencias similares. Las cuestiones planteadas hasta aquí esbozan un marco de analisis para las regiones intermedias en el que hay dos puntos de la mayor importancia: a) Puede observarse una combinación cada vez mas profunda y complicada de actividades regulares e irregulares para generar ingresos.
b) Dicha combinación de actividades reposa sobre un modo concreto de reproducción social articulado en torno a la unidad familiar y a la pequeña producción de mercancias, y, en gran medida, 10 reproduce. Las actividades irregulares y la pequeña producción de mercancias no se consideran como componentes de una clasificación dualista, sino mas bien como parte de un continuo de formas integradas de producción. En 10 que nosotros denominamos ccactividades irregulares)) no se detectan ni registran ingresos; no hay prueba de que exista transacción económica; no hay control del nivel de salari0 o de protección por la seguridad social. Esto ultimo no implica que 10s salarios sean bajos o que 10s trabajadores estén marginados, aunque sea este el caso. EJEMPLOS DE DINAMISMO EN REGIONES INTERMEDIAS Industrializacion difusa en Messolongi-Agrinio Ambas ciudades, Messolongi (población en 1981: 13.048 hab.) y Agrinio (población en 1981: 45.504 hab.), forman la parte urbanizada del nornos (provincia) de Aetoloakarnania en la Grecia centro-occidental (población en 1981: 216.700 hab., densidad: 40,2 hab./Km2). Messolongi es una ciudad portuaria cercana a una reserva natural de pesca. Agrinio esta emplazada en una rica zona agrícola, junto a la ruta hacia el Epiro. Ambas ciudades han experimentado un crecimiento de su población en el ultimo decenio. Messolongi, después de un rapido descens0 de 14.835 hab. en 1961 a 5.217 hab. en 1971, creció hasta llegar a 13.048 hab. en 1981. Por su parte, Agrinio registro un crecimiento continuado de la población de 32.677 hab. en 1961 a 41.661 hab. en 1971 y de 45.504 hab. en 1981. La zona dispone de ricos recursos agrícolas debido a la buena irrigación (mas del 45% de la tierra es de regadio) 10s cuales, sin embargo, son deficientemente aprovechados. La pesca es otra actividad prometedora debido a 10s abundantes recursos naturales y técnicos de las aguas y a la costa recortada. La aportación de la agricultura al Producto Regional Bruto continua siendo elevada (63,2% en 1981), mientras que la de la industria es del 15,lVo y la de 10s servicios del 21,7% (YXOP, 1984). La producción industrial esta dominada por empresas de transformación de productos agrarios (principalmente tabaco) y fabricas de cigarrillos. Las empresas son de tamaño mediano y grande segun 10s niveles griegos y emplean a trabajadores semicualificados (entre 60 y 150 trabajadores por factoria). El
grado de afiliación sindical es elevado tanto entre 10s trabajadores industriales como entre 10s campesinos, y el conjunt0 de la región presenta un porcentaje de votos al PASOK y a 10s dos partidos comunistas proximo a la media nacional. En general, la provincia alcanza niveles medianos en comparación con las elevadas cotas de otras regiones (como Beocia, Fócide, Corintia), situadas a 10 largo de la llamada <(SD del corredor de desarrollo, o con las bajas de las regiones marginadas (como Rethymno en Creta, Rodopi en Tracia). (Véase en Grafico 1). En esta región se establecieron dos nuevas empresas en 1979: una compañia griega de confección que se trasladó desde Atenas a Messolongi, y una empresa alemana que abrió una fabrica de montaje de teléfonos en Agrinio. Ambas empresas escogieron la zona de Messolongi-Agrinio debido a 10s incentivos regionales, 10s bajos costes de instalacion y 10s bajos salarios. La compañia griega de confección empezó a producir con 250 trabajadores, de 10s que 230 eran imujeres. La maquinaria era moderna, de pequeña envergadura y faci1 de trasladar. Después de tres años de funcionamiento, la empresa se declaro en quielbra pero 10s dirigentes sindicales afirmaron que era rentable, con considerables exportaciones hacia Alemania Occidental, Italia y Francia. Una razon para el (cierre de la factoria era el creciente coste del trabajo, la organización de un sindicat~ combativo dentro de la empresa y el aumento de las deudas al IKA (el Servicio Nacional de la Seguridad Social). Sin embargo, la producción no ha cesado en realidad. La compañia ha subalrrendado la maquinaria a las mujeres a las que antes empleaba, quienes la han instalado en casa para producir 10s mismos articulos que antes, pero ahora a destajo. Todo el proceso de producción se ha difuminado geograficamente fuera de Messolongi en un radio de 20 Km. La compañia tiene oficinas en Agrinio y Messolongi y recoge el material de las distintas casas mediante tres camiones de su propiedad. Una evolucion similar se produjo también con la empresa alemana. Desde el comienzo, la dirección descentralizó algunas partes del proceso de producción a pequeños subarrendatarios, principalmente familias de emigrantes a Alemania Occidental que habian regresado (aproximadamente 50 familias). Sin embargo, después de funcionar durante cuatro años, la firma habia ((preparado)) a sus trabajadores y subarrendatarios 10 suficiente como para cerrar la fabrica central y mantener un simple almacén. Ahora, 10s trabajadores se llevan las piezas de telefono para ensamblarlas en casa. Igual que en el caso de la empresa de confección, 10s trabajadores estan registrados ahora como parados o como campesinos. Las dos empresas ya no figuran en el registro de empresas industriales de la región y no se cobran impuestos por las transacciones economicas. Segun 10s funcionarios sindicales locales, en las tradicionales fábricas de cigarrillos se registran tendencias similares. Entretanto, en Agrinio, con un
Grafico 1. Regiones intermedias y localización de las areas de estudio b U 50 100 Krn O.. 1. Regiones desarrolladas; 2. Regiones intermedias; 3. Region.2~ marginales. Areas de estudio: A Mesalongi-Agrinio; B Kastoria; C Naxos. Nota. Para la identificación de las regiones desarrolladas, intermedias y marginales, se ha calculado la suma de 10s valores Z para cada nomos (provincia) de las siguientes variables: 1. Producto regional bruto por habitante (1982) 2. Renta per capita (1981) 3. Tasa anual de crecimiento del PRG entre 1974 y 1981 4. Incremento neto de población en 1981 5. Variación anual de la opación industrial entre 1970 y 1981 6. Indice de productividad del trabajo en la agricultura 1973-80 7. Plazas hoteleras por cien habitantes (1981) 8. Tasa de actividad femenina (1983) Regiones desarrolladas: valores Z entre 6,65 y 3,50 Regiones intermedias: valores Z entre 3,49 y 0.50 Regiones marginales: valores Z entre 0.49 y -5.59
Merece la pena señalar que este modelo cambiante no so10 es característic0 de regiones intermedias sino también de algunos grandes centros urbanos. De hecho, en ciertos sectores y productos (por ejemplo la confección de calidad), 10s centros urbanos gozan de una ((ventaja comparativa)) para la industrialización difusa debido al trabajo femenino calificado o sin empleo y a 10s mercados en crecimiento (ED. COLECTIVO, 1985). La principal diferencia, sin embargo, entre regiones intermedias y centros urbanos es que en aquéllas, este cambiante ~nodelo de desarrollo parece ser ahora el dominante, y combina las actividades en casa y fuera de ella. En centros urbanos todavía domina el trabajo asalariatlo y la posibilidad de actividades irregulares fuera de casa es muy reducida. Un rasgo que se desprende de la discusión todavia incompleta de 10s tres ejemplos que hemos presentado es la pauta de empleo múltiple que se observa en todos 10s casos. Las actividades agrícolas registradas como empleo oficial se combinan con un puesto de trabajo regular, a menudo en el sector publico, con actividades domésticas irregulares (en la industria o en el turismo) y con servicios o beneficios obtenidos de trabajo doméstico no retribuido y de la familia t:xtensa. La obtención de ingresos a través de estos distintos procesos de trabajo depende de (y reproduce) un concepto de familia en el que las divisiones y obligaciones específicas de edad o de género son consolidadas y aprovechadas. El rol primordial del marido como sostén de la familia y las relaciones de poder que tradicionalmente ha entrañado no se ponen en tela de juicio con esta adaptación mediante la cua1 ciertos tipos de trabajo se asignan a determinados miembros de la familia (jóvenes, mujeres, ancianos), dificultandoles la negociación de sus condiciones de empleo (BEECHEY, 1985). Los empleos regulares de tiempo completo 10s tienen 10s hombres, 10 que refuerza su estatus en la familia y su falta de responsabilidad en el trabajo doméstico. El trabajo doméstico irregular, inestable y no protegido suelen tenerlo normalmente las mujeres, quienes, a la vez, deben continuar con ((sus)) obligaciones domésticas y atenciones familiares. Asi, las mujeres se ven obligadas a actuar en la reproducción de su papel subordinado como esposas, madres e hijas a fin de adquirir una mínima inserción en la fuerza de trabajo remunerada, en 10s peldaños inferiores de una estructura de trabajo y producci6n que ya es jerárquica (para Méjico véase ROL IDAN, 1985; para Italia véase VINAY, 1985). La situación concreta en cada región puede contribuir a explicar las condiciones de empleo muy opresivas así como las diferencias entre mercados regionales de trabajo derivadas de distintas tradiciones en las relaciones de género (MCDOWELL & MASSEY, 1984). Pero este tema requiere mhs investigación detallada. En este contexto, el trabajo asalariado, el trabajo a tiempo parcial, el trabajo irregular remunerado y el trabajo doméstico no remunerado no se combinan simplemente como una estrategia de subsistencia sino también como una estra-
tegia de reproducción social, que no pone en cuestión las desigualdades que implican 10s roles de género dentro del hogar y, por consiguiente, las relaciones de dominio que reflejan estos roles de género. Este modo de reproducción social esta imbricado con procesos de irregularización del empleo que se basan en la disponibilidad de trabajo femenino casero mediante una compleja variedad de presiones sociales y de practicas aceptadas. Los profundos cambios que esto supone para 10s mercados regionales de trabajo coincide con una controvertida política que por un lado aboga y legisla en favor de la ccigualdad)) de géneros y por otro lado se apoya cada vez mas en la reclusión de las mujeres en sus casas. El trabajo femenino obtenido asi, tanto para la producción como para la reproducción, es fundamental para el desarrollo y la competitividad de las regiones intermedias. Es un mecanisrno que subvenciona la acumulación mediante su propio no reconocimiento como trabajo. En nuestra opinión, ninguna explicación del desarrollo regional en Grecia puede ser correcta si no incluye un analisis detallado de la articulación de procesos de producción y de reproducción tal como se manifiesta en las regiones intermedias. El nuevo modelo de desarrollo tiene que entenderse en todos sus aspectos distintos, que no presentan una continuidad lineal con el pasado. A corto plazo, proporciona ciertas posibilidades de beneficio y de consumismo que conducen a una especie de dinamismo que, sin embargo, es muy inestable y muy vulnerable a condiciones externas como 10s cambios de gusto, preferencia y tecnologias. Por consiguiente, todavia no esta claro como responderan estas regiones a largo plazo y si este modelo es una ctsolución)) para sus necesidades de desarrollo. Otra cuestión importante a la que deberá darse respuesta en 10s próximos años (pero no a través del debate académico) es hasta que punto este nuevo modelo divide cada vez mas a la clase obrera o esta potencialmente mas próximo a soluciones y formas de organización alternativas. En esta coyuntura, la izquierda se enfrenta a cuestiones apremiantes a las que no le es faci1 dar respuestas significativas. En una kpoca de crisis, cuando las contradicciones principales no estan clara ni universalmente definidas, la izquierda tiene que poner en tela de juicio sus propias jerarquias de actividad humana e incorporar formas de explotación y fuentes de conciencia colectiva que van mucho mas alla del lugar de trabajo. De otro modo no podrá enfrentarse a las nuevas divisiones de clase y a las fuentes de conflicto y de contradicción que llevan al cambio social.
BEECHEY, V. (1985), c<The Shape of the Workforce to Comep), Marxism Today, agosto, pp. 11-16. CONSOLAS, N. (1983), Regional Economic Policy, Atenas, Papazissis (en griego). CONNOLLY, P. (1985). ((The politics of the Informal sector: critique)), Redclift, N. and Mingione, E. (eds.). Beyond Employment, Oxford, Basil Blackwell, pp. 55-91. DEDOUSOPOU~S, D. (1984). ctPetty Commodity Production and Capitalism>), paper presented at the ATE Conference, noviembre. EDITORIAL COLECTIVA (1985), ((Working at home by-piece: back to the middle ages)), Contemporary women, 42, pp. 12-18 (en griego). CAROFOLI, G. (1974), ciThe Regionai Labour Market: The Itaiian Case)), comunicación presentada en la Reunidn des Chercheurs Européens sur la Question Régionale, noviembre, Paris. GAROFOLI, G. (1984), (tuneven regional development and industrial restructuring: the Italian pattern in the 1970's)), City and Region, 9, pp. 47-80. GRANADOS, V. (1983). ccSmall Firms and Rural Industriaiization in Spain)), paper presented to the seminar on Small Firms and Regional Development, 5-9, diciembre, Copenague. CERONIMAKIS, S. (1985). ((Regionai Economic Development in Greece, 1950-1980)), Economikos Tachydromos, 1623 (en griego). CIZELIS, G. et al (1984), Changing Patterns of Cultural Activity within the Greek Family, Atenas, EKKE (en griego). HADJIMICHALIS, C. (1985), Changing Patterns of Uneven Regional Development in Post-War Greece, Salónica (xerox). HADJIPANACIOTOU, 1. (1984), The Development of the Greek Labour Market, Atenas, OAE (en griego). KAFKALAS, G. (1985), The Regional Organization of Industry in Greece, Tesis doctoral, Univ. de Salónica, Dept. de Arquitectura (en griego). KEPE (1983), Planningproposals for the Nomos of Cyclades, Kastoria, Aetoloakarnania, Atenas (en griego). LEWIS, J.R., WILLIAMS, A. (1984), ((International labour migration and uneven regional development in Portugal)), City and Region 9, pp. 81-113. MAGNANI, A. (1978), ((Ristrutturazione e diffusione territoriale del ciclo produttive: formazione della "fabrica diffusa" in Italia)), Proceedings, ler Seminario del urea Mediterranea, Milan. MCDOWELL, L., MASSEY, D. (1984), ctA Woman's Place?)), D. Massey, J. Allen (eds.), Geography Matters, Cambridge, The University Press. MINCIONE, E. (1983), ((Informalization, restructuring and the survival strategies of the working class)), International Journal of Urban and Regional Research, V. 7, pp. 311-339. MOSER, C. (1978), ((Informal sector and petty commodity Production? Dualism or dependence in urban development?)), World Developrnent 6(9/10), pp. 1041-64. PACI, M. (1982), La Structura Sociale Italiana, Bologna, I1 Mulino. PANITSIDIES, C. (1983), Marxism and the Agrarian Question, Atenas, KME (en griego). PLAN QUINCENAL (1983), Introduction y Regional Policy, Parlamento griego (en griego). ROLDAN, M. (1985), ((Industrial outworking, Struggles for the Reproduction of Working Class Families and Gender Subordination)), N. Redclift, E. Mingione (eds.), Beyond Employment, Oxford, Basil Blackewll, pp. 248-285. STATHAKIS, G. (1981), (cuneven Development and Capital Accumulation in Greece)), paper presented at the Conference on Development, TEE, Atenas (en griego). TRITSIS, A. (1981), The New Settlement Policy, Atenas, Ministeri0 de Planificación Vivienda y Medio Ambiente (en griego).
YXOP (1983), Spatial Planning Proposals, Cyclades, Kastoria, Aetoloakarnania, Atenas (en griego). VERGOPOU~S, K. (1975), The Agrarian Question in Greece, Atenas, Exandas (en griego). ' VINAY, P. (1985), ctFamily life Cycle and the Informal Economy in Central Italy)), International Journal of Urban and Regional Research, 1, Vol. 9, pp. 82-98.